CAD-Software Vergleich: AutoCAD, Revit, ARCHICAD & Co.

Auf den Punkt:

Ehrlicher Vergleich der wichtigsten CAD- und BIM-Programme nach Einsatz, Lizenz, Plattform und Disziplin — als Entscheidungshilfe ohne erzwungenen Sieger.

Von Stefan Kratzert

CAD-Software Vergleich

Es gibt keine „beste" CAD-Software — nur die passende für Disziplin, Team und Budget. Dieser Vergleich ordnet die etablierten Programme nüchtern nach den Achsen, die in der Praxis über die Wahl entscheiden: Einsatzbereich (2D/3D/BIM), Lizenzmodell, Plattform, DWG-/IFC-Austausch, fachliche Stärke und Verbreitung im DACH-Raum. Ziel ist eine Entscheidungshilfe, kein Ranking.

TL;DR — die Entscheidungsregel

  • Reines 2D-Zeichnen / Detaillierung in der DWG-Welt: AutoCAD (De-facto-Standard) oder BricsCAD (günstiger, mit Kauflizenz).
  • BIM Architektur, Mac-affines Büro: ARCHICAD.
  • BIM multidisziplinär (Architektur + Tragwerk + TGA), große Projekte: Revit.
  • Ingenieur- und Tragwerksbau im DACH-Raum: Allplan.
  • Entwurf, Landschaftsarchitektur, Veranstaltungs-/Bühnenplanung: Vectorworks.
  • Budget / Open Source / Einstieg: FreeCAD (3D) oder LibreCAD (2D).
Faustregel: Erst die Disziplin und den geforderten Datenaustausch (DWG vs. IFC/openBIM) festlegen, dann das Lizenzmodell — nicht umgekehrt.

Vergleich der wichtigsten Suiten

| Suite | Einsatz | Lizenz-Logik | Plattform | DWG / IFC | Disziplin-Stärke | DACH-Verbreitung |

|---|---|---|---|---|---|---|

| AutoCAD | 2D/3D, kein natives BIM | Abo (kein Perpetual mehr seit 2021) | Windows, macOS | DWG nativ / IFC eingeschränkt | universelles Zeichnen, Detaillierung | sehr hoch |

| Revit | BIM, multidisziplinär | Abo (named-user) | Windows (Mac nur via VM) | DWG / IFC Im-/Export | Architektur + Tragwerk + TGA, große Projekte | hoch, wachsend |

| ARCHICAD | BIM, Architektur | Abo (Perpetual läuft 2025/26 aus) | Windows, macOS (nativ) | DWG / IFC (openBIM-Stärke) | Architektur-Entwurf bis Ausführung | hoch (DACH-Klassiker) |

| Vectorworks | 2D/3D/BIM, entwurfsnah | Abo (DACH seit 2024; Perpetual regional) | Windows, macOS (nativ) | DWG / IFC | Architektur, Landschaft, Veranstaltung | mittel |

| Allplan | BIM, Architektur + Ingenieurbau | Abo | Windows | DWG / IFC (stark) | Tragwerks-, Ingenieur- und Brückenbau | hoch (DACH-Klassiker) |

| BricsCAD | 2D/3D + BIM | Kauf (Perpetual) oder Abo | Windows, macOS, Linux | DWG nativ / IFC 4.3 zertifiziert | DWG-Alternative, kosteneffizient | wachsend |

Zum Preis: Konkrete Beträge ändern sich laufend und sind regional verschieden — entscheidend ist die *Logik*. Der Markt hat sich überwiegend Richtung Abonnement bewegt (Autodesk seit 2021, Graphisoft mit dem Auslaufen der Perpetual-Lizenzen 2025/26, Vectorworks im DACH-Raum seit 2024). BricsCAD ist die bemerkenswerte Ausnahme mit weiterhin erhältlicher Kauflizenz und positioniert sich darüber als kostengünstige DWG-Alternative.

Welche Software für welche Disziplin

  • Architektur (Entwurf bis Ausführung): ARCHICAD und Revit sind die BIM-Schwergewichte; ARCHICAD gilt als entwurfsfreundlicher und läuft nativ auf dem Mac, Revit punktet bei multidisziplinärer Koordination und großen Projekten.
  • Tragwerks-/Ingenieurbau: Allplan ist im DACH-Raum traditionell stark, gerade im Stahlbeton-, Ingenieur- und Brückenbau; Revit deckt die Tragwerksplanung in koordinierten BIM-Projekten ab.
  • Reine 2D-Planung / Bestandszeichnungen: AutoCAD bleibt der Referenzpunkt der DWG-Welt; BricsCAD bietet vergleichbare Werkzeuge bei niedrigeren Lizenzkosten.
  • Landschaftsarchitektur, Innenausbau, Veranstaltungs-/Bühnentechnik: Vectorworks ist hier durch spezialisierte Module breit aufgestellt.
  • TGA / Haustechnik: Revit (mit MEP) und Allplan adressieren die Gewerke-integrierte Planung.

Open Source am Rande

Für Einstieg, Ausbildung oder begrenztes Budget sind zwei freie Programme relevant: FreeCAD ist ein parametrischer 3D-Modellierer mit Schwerpunkt Maschinenbau/Technik (IFC-Export über Add-ons), LibreCAD ein schlankes 2D-Werkzeug auf DXF-Basis. Beide laufen plattformübergreifend (Windows, macOS, Linux), erreichen aber nicht den Funktions- und Interoperabilitätsumfang der kommerziellen BIM-Suiten.

Software besitzen ≠ Pläne produzieren

Eine Lizenz ist nur das Werkzeug. Normkenntnis, eine saubere Layer- und Modellstruktur und die Maßhaltigkeit entstehen erst in der Anwendung — und kosten Einarbeitung und Kapazität. Wer Spitzen abfedern oder Spezial-Workflows wie die Digitalisierung von Bestandsplänen auslagern möchte, findet bei unseren CAD-Services und der Paper-to-CAD-Digitalisierung Unterstützung — unabhängig davon, welche Suite im eigenen Büro läuft.

Hersteller (Primärquellen)

Dieser Artikel ist eine neutrale Orientierung; verbindlich sind die jeweils aktuellen Hersteller-Angaben zu Funktionsumfang, Plattform und Lizenz.

Sie haben eine projektspezifische Frage?

Direkt mit uns sprechen